Manifiesto escurialense exige mejoras en la seguridad vial de la M-600 y rechaza su desdoblamiento
Diez asociaciones locales y comarcales y siete grupos políticos han firmado un manifiesto en el que solicitan a la Comunidad de Madrid medidas urgentes para solucionar los puntos negros en el tramo de la M-600 entre la A-6 y los cascos urbanos de San Lorenzo y El Escorial.
En el manifiesto rechazan el desdoblamiento de la M-600 anunciado por la Comunidad de Madrid, en días pasados, que afectaría a 52 kilómetros de trazado, entre Guadarrama y Navalcarnero.
Las asociaciones y partidos políticos critican la “inacción en los últimos veinte años del Gobierno regional en esta carretera, a pesar de las repetidas solicitudes y propuestas de las asociaciones y partidos políticos” e incluso «de la declaración institucional» de 2018 de los ayuntamientos escurialenses», aprobada por unanimidad en ambos plenos.
El documento está firmado por Abantos Activo, Alana, Arba, Ecologistas en Acción Sierras, Entorno Escorial, Imagina Escorial, Madrid Ciudadanía y Patrimonio, Observatorio del Patrimonio de la Sierra, Plataforma Ciudadana Escurialense, Sociedad Caminera del Real de Manzanares, Izquierda Unida San Lorenzo de El Escorial, Juventudes Socialistas Noroeste Madrid, En San Lorenzo Podemos, PSOE de El Escorial, PSOE de San Lorenzo de El Escorial y Unidas El Escorial.
Autovía
En el manifiesto suscrito las asociaciones y partidos políticos rechazan el proyecto para construir la autovía entre la A-6 y la A-5 porque“causaría un enorme impacto sobre el medio natural, el paisaje, el patrimonio histórico y la calidad de vida de la ciudadanía escurialense”.
“Este proyecto, que tardaría mucho tiempo en realizar y que tiene muchas posibilidades de fracasar por los niveles de protección en la zona, no hace más que perder el tiempo y demorar la puesta en marcha de unas medidas relativamente sencillas y baratas como la construcción de rotondas, nuevos arcenes y un carril bici”, según argumentan en el comunicado.
La nueva M-600
En el manifiesto indican que la carretera es “en realidad un tramo de una nueva M-600 que cambiaría el carácter de los municipios escurialenses y tendría graves efectos sobre el medio natural, el paisaje, el patrimonio histórico y la calidad de vida de los habitantes”.
“Este impacto, en una zona con muchas figuras de protección, augura otro fracaso. Recordamos que los proyectos anteriores para desdoblar la carretera no sirvieron más que para desperdiciar el dinero público y prolongar una situación insostenible. Los principales argumentos del Gobierno regional son los altos niveles de tráfico a lo largo de la M-600 y los accidentes producidos en los puntos negros”.
Problemas de seguridad
Por lo que se refiere a los problemas de seguridad del tramo, puestos de manifiesto por otras asociaciones, como San Lorenzo se Mueve, indican que “han sido acuciantes desde hace más de veinte años y la inacción” del Gobierno de la Comunidad de Madrid “incomprensible» porque solo se han realizado obras menores en la salida de las urbanizaciones de Felipe II y La Pizarra, en San Lorenzo de El Escorial”.
“En todo este tiempo el Gobierno autonómico ha hecho oídos sordos a las propuestas de las asociaciones, los partidos políticos escurialenses e incluso a la declaración institucional y las propuestas de acción (2018), aprobadas por unanimidad en los plenos de los ayuntamientos de San Lorenzo y El Escorial que solicitaron urgentes medidas de seguridad vial”.
Propuestas para mejorar la M-600
Los firmantes del manifiesto volverán a plantear una serie de propuestas para mejorar la seguridad vial de la M-600 entre la A-6 y los cascos urbanos de El Escorial y San Lorenzo.
También propondrán una mejor conectividad en transporte público, un estudio en profundidad de las necesidades reales de transporte en la comarca escurialense y la elaboración de un plan de movilidad sostenible para ambos municipios.
El manifiesto concluye con la petición de “una solución urgente a la siniestralidad de esta carretera compatible con la singularidad de los municipios escurialenses que poseen un patrimonio cultural y natural único”.
