Los presupuestos de Guadarrama para 2022 ascienden a 19,3 millones de euros

Seis meses después de que comenzase el ejercicio y tras siete años de prórrogas, el Ayuntamiento de Guadarrama tiene presupuestos para 2022.

El pleno del mes de junio aprobó las cuentas para 2022, cifradas en 19,3 millones de euros; un incremento de un 8,34% con respecto a las de 2015.

Pese a las críticas de la oposición, el equipo de Gobierno consiguió sacar los presupuestos de Guadarrama para 2022. La votación fue once votos a favor (PP, Cs, PSOE y Vecinos), una abstención (Vox) y cinco en contra (APPG y Unidas Podemos).

El incremento en los presupuestos de Guadarrama para 2022 “sin aumentar carga tributaria”, se debe a un aumento del 32% en la participación de tributos del Estado.

El alcalde, Diosdado Soto, indicó que los presupuestos habían recogido “la mayoría de las propuestas presentadas por los grupos de la oposición, que han querido, y de sindicatos”.

Las cuentas para 2022 contemplan un incremento de 31 puestos de trabajo en el Ayuntamiento. En concreto, en servicios de recogida de basuras -más del 41% de empleados- y en el refuerzo de policía local con cinco nuevos agentes. “Algo indispensable para un pueblo más limpio y seguro”, explicó el alcalde durante el pleno.

Además, según indicó habrá más gasto social para ayudas económicas directas a familias con dificultades.

En cuanto a las inversiones, se prevén en maquinaria, pavimentación, asfalto, parques, nueva biblioteca, energía sostenible, mejora de urbanizaciones, luminarias y más seguridad con cámaras de videovigilancia.

“En definitiva, un presupuesto para conseguir calles más limpias, más agentes de policía, más cultura, deportes, medio ambiente y ayudas a familiar”, sentenció Soto.

Las críticas de la oposición a los presupuestos de Guadarrama para 2022

Esperanza Gallut, portavoz de Unidas Podemos, criticó que el presupuesto esté focalizado “en gestión y plantilla”. Reconoció que se habían recogido propuestas de su grupo, pero “el toque es solucionar problemas laborales que siguen ahí.

Más crítico fue el portavoz de Vox, Enrique Álvarez. Las previsiones de ingresos –“poco realistas”- las plusvalías, la subida de la recaudación, más gasto de personal, el aumento en gasto corriente o las transferencias a mancomunidades centraron algunas de sus críticas, pese a su abstención.

En su contestación, el alcalde le recordó que el equipo de Gobierno había eliminado la deuda pública el año pasado -cerca de 800.000 euros- y los órganos de Gobierno algo más del 5%, con respecto a la legislatura anterior.

José Ramón Culebras, el portavoz de Vecinos, puso el acento en el medio ambiente, el paro juvenil y la falta de ocio para los jóvenes; también la escasa oferta en deportes y en cultura, además del Centro de día.

Y en el turno del PSOE, cuyo voto fue decisivo para que saliesen adelante los presupuestos, hizo hincapié en la falta de seguridad y limpieza. “Esto es falta de gestión”. Pidió más partidas para gastos sociales y destacó el remanente de tesorería. “No ha ido ahorrando dinero año tras año, es que no se ha ejecutado el presupuesto”.

La anterior alcaldesa y portavoz de APPG, Carmen María Pérez de los Molinos, centró su exposición en los 3 millones que sube el gasto corriente del Ayuntamiento y en la necesidad de contar con una plaza de vicesecretario y un arquitecto. Su voto en contra no fue óbice para solicitar una reunión y bajar impuestos a las familias.

“Su objetivo señores de APPG -contestó el alcalde-es bloquear este pueblo; pero nuestro objetivo es sacarlo adelante”.