La Asociación de Empresarios de Servicios Deportivos presenta un recurso contra el concurso de la piscina municipal de Torrelodones

El próximo mes de octubre vence el contrato de 10 años de concesión de la piscina municipal, por lo que en el pleno del pasado 13 de julio el equipo de Gobierno de Torrelodones sacó adelante con su mayoría tanto el estudio de viabilidad como el pliego de condiciones para sacar a concurso una nueva adjudicación: el contrato de la piscina de Torrelodones. “Hemos tenido acceso a un recurso presentado por la patronal AEESDAP, que ha sido rechazado por haberse registrado fuera de plazo, en el que se expresan serias dudas sobre la viabilidad de las condiciones económicas del nuevo contrato de la piscina municipal -explica el portavoz socialista, Rodrigo Bernal- que entendemos que ponen en entredicho todo el procedimiento de contratación”.

Repercutir el IVA

En concreto se apunta a un error a la hora de calcular los ingresos que podrían generar la piscina municipal ya que, al parecer, aparecen los ingresos y gastos calculados con IVA. “Este error ha sido puesto en conocimiento del Ayuntamiento tanto por la actual adjudicataria como por la patronal y la respuesta municipal nos resulta cuando menos inquietante. Se ha trasladado que los precios públicos son más IVA y por tanto el estudio es correcto”, afirma el portavoz socialista.

Bernal considera que “los actuales precios públicos están aprobados en una Ordenanza Municipal y da la impresión de que lo pretende el Ayuntamiento es subirlos todavía más para repercutir el 21% de IVA”. A este respecto, “los socialistas ni entendemos ni compartimos que cuando el Ayuntamiento recibió el recurso en el que se ponía de manifiesto el error que contenía el pliego respecto al IVA, simplemente se rechazase por estar fuera de plazo y no se paralizase la licitación para evitar perjuicios tanto a los vecinos como a la plantilla de trabajadores de la piscina municipal”.

Solicitan que se paralice la adjudicación del concurso de piscina de Torrelodones

El PSOE y la patronal de Servicios Deportivos a la Administración han solicitado al equipo de gobierno que paralice el proceso de adjudicación y que se revise en profundidad el contenido de los pliegos de condiciones. Tal y como señaló el portavoz socialista en el pleno del pasado 13 de julio, “la viabilidad económica del contrato que se pretende sacar está en entredicho, ya que si el Ayuntamiento no aportara 40.000 euros anuales de subvención el modelo de concesión a una empresa privada sería insostenible, más aún si los cálculos de los ingresos están inflados un 21% por el error cometido con la imputación del IVA”.

El portavoz socialista apunta que “además de los vecinos y la propia administración, la actual plantilla de la piscina municipal puede sufrir el impacto directo de un adjudicatario que se va a topar con un escenario económico muy alejado del que dibujan los pliegos de condiciones por lo que se vería abocado a tener que recortar gastos para que le cuadrasen las cuentas”.