Esta tarde durante el Pleno, la oposición de Guadarrama hará dos preguntas sobre unas presuntas irregularidades en la adjudicación de dos contratos
Los partidos de la oposición de Guadarrama: APPG, Vecinos, PSOE y Unidas Podemos se han puesto de acuerdo para realizar únicamente y de forma conjunta dos preguntas al equipo de Gobierno (PP y Ciudadanos) en el Pleno de esta tarde. Las dos se refieren a una supuesta irregularidad en la adjudicación de dos contratos menores a un miembro de la ejecutiva del Partido Popular de Guadarrama.
Esta mañana en rueda de prensa, la portavoz de APPG, Carmen María Pérez de los Molinos, del PSOE, Javier Ortega, y de Vecinos por Guadarrama, José Ramón Culebra, han denunciado lo que consideran presuntas irregularidades en dos contratos menores que el equipo de Gobierno ha adjudicado a un miembro de la ejecutiva del PP de Guadarrama. A la rueda de prensa también ha asistido la portavoz de Unidas por Guadarrama, Esperanza Gallut.
“Entendemos y así lo vamos a poner de manifiesto que es una probable irregularidad”, ha indicado Carmen María Pérez de los Molinos. “En una comisión informativa de investigación que tuvimos el otro día se puso de manifiesto algo no muy bien hecho, aunque el alcalde se defendió asegurando que los informes tanto de secretaría como de intervención estaban bien”.
Los dos contratos – de 43.000 euros y 25.000 euros (IVA incluido) – se refieren a las obras de reforma en los vestuarios del campo de fútbol y al acondicionamiento en las paradas de autobús.
“Se pidieron tres ofertas (son contratos menores), pero lo que el alcalde no dice es que una de ellas, la que resultó la adjudicataria, es la propuesta presentada por un miembro de la ejecutiva del PP de Guadarrama”. “Entendemos que es un favor claro de compañeros para luego tener garantizado el voto el Sr. Alcalde dentro de su propia ejecutiva”, ha explicado la portavoz de APPG.
“Espero que esta tarde lo deje claro y no vuelva a insistir en que tanto secretaría como intervención han hecho un informe favorable. Espero que también digan si han votado favorablemente a que ese contrato se dé a un compañero de una ejecutiva del partido y eran conscientes de ello”.
Control y fiscalización
“Es un trabajo de control y fiscalización al equipo de Gobierno”, ha indicado el portavoz socialista, Javier Ortega. “Todos los grupos de la oposición estamos dando prioridad a las dos mismas preguntas, que son muy fáciles de contestar. En la comisión informativa nos dio una explicación que no tenía nada que ver con las preguntas tan concretas”, ha explicado Javier Ortega.
“La obligación en una junta de gobierno es la abstención, al tratarse de una relación con uno de los contratistas, miembro de una ejecutiva, que tiene poder decisorio para encumbrar a cualquiera de sus miembros a la Alcaldía”.
“Los políticos tenemos una obligación: no podemos contratar a familiares ni a amigos”, ha dicho Carmen María Pérez de los Molinos. “Vamos a suponer que no es una ilegalidad, pero no es un buen hacer de un político porque la amistad y la familia se tienen que quedar en otro ámbito y, desde luego, sí o sí se tenían que haber abstenido”.
Una contratación totalmente legal
El alcalde de Guadarrama, Diosdado Soto, ha defendido su gestión y la contratación. “La oposición está en su derecho y obligación, pero el proceso de contratación y adjudicación de estas obras menores es totalmente legal”. “Los servicios jurídicos iniciaron el expediente y lo concluyeron dentro de la legalidad”.
Diosdado Soto ha explicado que se solicitaron hasta en dos ocasiones ofertas a empresas, llegó a junta de Gobierno con los informes técnicos y jurídicos favorables y con un derecho reconocido por parte del adjudicatario, porque ha presentado la oferta más ventajosa.
“Se trata de un recorrido político de la oposición, que busca hacer política. Si supieran que existe alguna irregularidad ya saben qué proceso tienen que seguir”.
Con respecto a si se tenía o no que haber abstenido el equipo de Gobierno, Soto ha explicado que “no hay ningún supuesto que tipifique la ley donde se diga que el equipo de gobierno se tiene que abstener”.
“Es una acción política para intentar confundir a la población”, ha comentado. Asimismo, ha asegurado que esta misma empresa se ha presentado a otras ofertas y no ha resultado adjudicataria porque no ha presentado la oferta económica más ventajosa.
“A la oposición le duele que, a pesar de haber sido una legislatura difícil, estamos sacando adelante al municipio y estamos invirtiendo”.
“Si a estas alturas del siglo XXI la condición política de una persona es un impedimento para contratar con un Ayuntamiento, me parece muy triste. “En este Ayuntamiento hay igualdad de oportunidades para todos”.
