“El gran proyecto de la legislatura es poner los cimientos del PGOU después de 45 años”
Uno de los municipios más atomizados políticamente es Galapagar. Seis partidos y cuatro concejales no adscritos. En una legislatura tan difícil para todos, en Galapagar llegar a acuerdos se hace muy complicado. En las líneas que siguen hablamos con el alcalde, Alberto Gómez (PSOE) y con el primer teniente de alcalde (Ciudadanos). Queremos saber cómo va el acuerdo de Gobierno que firmaron y, sobre todo, qué planes tienen para los próximos dos años.
¿Cómo está yendo la coalición PSOE-Ciudadanos?
ALCALDE, ALBERTO GÓMEZ: Estoy satisfecho. Tenemos nuestras diferencias. Somos partidos políticos con distintas trayectorias y venimos de sensibilidades distintas. Independientemente de esto, somos compañeros de Gobierno. Hay diferencias en algunos temas, como económicos o impositivos porque Ciudadanos es más liberal y el PSOE es social demócrata, pero limando esa diferencias llegamos a puntos de encuentro. Somos un gobierno de centro-izquierda liberal progresista. A pesar de la pandemia, hemos conseguido casi todos los compromisos fijados para el primer año. Tal y como están los gobiernos de coalición en otros ámbitos, como autonómicos o el Gobierno de España, estoy bastante satisfecho.
PRIMER TENIENTE DE ALCALDE, FELIPE GARCÍA: De todas las dificultades que tiene gobernar y, sobre todo en la etapa tan complicadísima que nos ha tocado estar, creo que la relación es buena y funciona bastante bien.
¿Es difícil gobernar en minoría?
F.G: Además del hecho de gobernar en minoría, cada vez esa minoría está más fragmentada, es complicado. Cuanto más no adscritos hay, más complicado.
A esto se añade que ahora el concejal Santos Esteban tendrá dedicación parcial
F.G.: Él seguirá llevando Comercio. No llevará otras áreas como Informática, Transparencia, pero sí Comercio y Turismo.
A.G.. El trabajo y el compromiso de Santos Esteban con este equipo de Gobierno es excepcional y ha hecho un trabajo magnífico en Comercio y en todas las áreas. Por ejemplo, en Contratación con la introducción de la plataforma Vortal, ha habido un antes y un después en transparencia en este municipio. Vistos los años pasados con el oscurantismo que había en contratación, la llegada de Santos Esteban y la innovación que ha aportado en esa área es un legado que ha dejado.
¿Cómo describirían los plenos?
(Risas) F. G: Cansados
A.G.: Tediosos porque son muy largos, además de la atomización de las minorías y de los concejales. Por ejemplo, el espacio de Vox antes solo tenía una sola voz, pero ahora está el portavoz (legítimo) y otros dos concejales no adscritos. Eso pasa con otros partidos políticos. Es complicado llegar a acuerdos. Con un Gobierno de coalición sin mayoría absoluta es difícil, pero aun así se están sacando temas adelante. Uno de los diez compromisos del primer año: la primera hora gratis del SER (Servicio de Estacionamiento Regulado), por fin lo hemos conseguido con un trabajo de toda la Corporación y, sobre todo, de la concejala de Movilidad, Pilar García, que ha hecho un trabajo magnífico. Esto era un compromiso del equipo de Gobierno y de todos los partidos políticos.
Pero fueron necesarios tres plenos para su aprobación
A.G.: Había grupos que lo llevaban en el programa electoral, pero les molestaba que lo sacase el equipo de Gobierno. Es un mérito de todos los concejales de la Corporación. Las asociaciones de comerciantes lo venían reclamando en reuniones y al final se trabajó y se llegó a acuerdos. El único grupo que votó en contra fue el PP; con alguna abstención, se consiguió que saliera adelante.
Ahora, hay que adaptar los parquímetros, reordenar algunas plazas azules y verdes, pero a primeros de mayo ya estará disponible. Es una apuesta importante, igual que el plan de peatonalización. Ganar espacio para el peatón es siempre bueno y está en la línea de la Agenda 2030 y de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
¿Cómo ha ido la experiencia de la peatonalización del casco urbano?
F.G.: Lenta. De momento solo hemos implantado la fase 1, nos quedarían todavía la 2 y la 3. Con cautela porque ha sido un tema que ha costado mucho sacar adelante. Vecinos y comerciantes se pusieron en contacto con nosotros para darnos su opinión o que fuésemos de forma más pausada. Para mayo o junio trataremos de tener la evaluación sobre cómo se ha acogido y se sacarán conclusiones.
De nuevo los salarios volvieron al último pleno. La concejala de UP señaló las diferencias que hay entre los grupos de la oposición. ¿No se podría corregir?
F.G.: Se podría corregir si el Pleno tuviese una voluntad de corregirlo, pero a la mayoría de los concejales les parece bien que la portavoz del PP cobre el doble que el resto de portavoces.
Todos se quejan, les parece injusto. A mí también. Pero cuando hemos llevado una propuesta para que todos cobrasen lo mismo, una mayoría de concejales han votado en contra de que se iguale.
Ustedes se bajaron el sueldo cuando llegaron al Gobierno
A.G.: Cansa la demagogia que hace el PP con los sueldos. En la legislatura pasada, la actual portavoz del PP, que era teniente de alcalde, cobraba más que yo ahora como alcalde y que mis compañeros del equipo de Gobierno. No están en disposición de dar lecciones. Al comienzo de la legislatura pasada, el PP no convocó ni el pleno de organización. No se aprobaron los sueldos, siguieron cobrando lo mismo, sin aprobarlo.
F.G.: Me gustaría apuntar que en la legislatura anterior se destinaron 700.000 euros a gastos de Gobierno y 20.000 a gastos de oposición. En ningún municipio de la Comunidad de Madrid hay esa diferencia tan brutal. En esta legislatura lo hemos modificado. Se destinan 450.000 a gastos de Gobierno y 150.000 a gastos de oposición. Ha habido un ahorro muy considerable en el dinero y todo eso ha salido del Gobierno. Y ahora no son capaces de ser generosos con un concejal (Santos Esteban) que está solicitando una media dedicación, un ahorro. En otras legislaturas nosotros lo aprobamos cuando algún concejal lo solicitó.
A.G.: Somos el Gobierno que menos cuesta a los vecinos en los últimos años. Seis personas liberadas; el PP entre 2011-2015 tuvo catorce concejales, de acuerdo que no todos estaban liberados, porque la ley no lo permite. En la oposición, desde 2011 a 2019 y el Sr. García desde 2015 cobrábamos 120, 20 euros por pleno.
¿Cómo van los presupuestos? ¿Los podrán sacar adelante?
F.G.: No parece que haya una posibilidad de sacarlos adelante.
A.G.: Vamos a intentarlo, aunque tal y como está la situación de los plenos es difícil. Tendremos que hacer alguna modificación presupuestaria y con el remanente de tesorería sacar proyectos importantes a través de inversiones financieramente sostenibles.
IU ha pedido un IBI más progresivo. ¿Está prevista alguna modificación?
F.G.: Hay una mesa de trabajo, donde están representados todos los partidos políticos, que está estudiando la Ordenanza del IBI.
A.G:. La mesa la está coordinando la concejala de Economía y Hacienda y hay avances. Queremos que se aprueben por consenso las Ordenanzas porque no empezarían a aplicarse hasta el 1 de enero de 2022.
Hablemos de Servicios Sociales, Galapagar es uno de los municipios que menos invierte en este capítulo
A.G.: Desde junio de 2020 cuando asumí la Concejalía de Servicios Sociales es mi intención dar un vuelco al área para que no continúen dándonos el título de “corazón de piedra”. Por eso estamos echando la carne en el asador en distintas ayudas.
Tenemos un proyecto que servirá para dignificar el espacio de Servicios Sociales, que ha estado después de tantos años del Gobierno del PP, abandonado; incluso hubo un intento de privatización. El proyecto acogería tanto Servicios Sociales como el Punto de Violencia de Género, un Centro de Día y nos gustaría que también hubiese un centro de especialidades médicas; que descargase al Hospital de El Escorial. Esto es a medio-largo plazo porque la Comunidad de Madrid nos tendría que apoyar.
En cuanto a las ayudas a los comerciantes, ha habido un requerimiento de la Comunidad para que no hubiera duplicidad competencial. Hasta que no tengamos el visto bueno no podemos dar todas las ayudas que tenemos previstas. Hay que pedir un informe de sostenibilidad financiera al Ministerio de Hacienda y cuando lo tengamos habrá que enviar la documentación a la Comunidad.
¿En qué situación se encuentra el Plan General de Ordenación Urbana?
F.G.: Se acaba de adjudicar el contrato para la redacción del Plan General de Ordenación Urbana. Para Galapagar es un tema fundamental.
A.G.: Es uno de los compromisos a los que llegamos, que se retrasó por la pandemia. Es el gran proyecto de la legislatura: poner los cimientos del avance del PGOU después de 45 años. Galapagar se rige por unas normas subsidiarias de 1976 y meterlo en el siglo XXI es la gran apuesta. Junto con otros proyectos como la piscina de verano, después de tantos años sin una piscina municipal. Si lo sacamos en esta legislatura será bueno.
F.G.: Además, nos gustaría poner en marcha un plan especial para el Barrio de San Gregorio para arreglar los problemas jurídicos sobrevenidos desde hace mucho tiempo. Igual que en la urbanización La Canaleja, con problemas jurídicos desde la legislatura anterior.
¿Y en turismo?
F.G.: Tenemos mucho interés en otra iniciativa coordinada con otros municipios como Collado Villalba y Torrelodones: la adecuación del río Guadarrama, desde el Puente del Herreño hasta la Presa del Gasco. Con ello pretendemos poner en valor el patrimonio natural y turístico, que está muy desaprovechado. En breve, se va a exponer al público el inventario de caminos públicos y potenciar el turismo y adecuar la ribera del Guadarrama.
A.G.: La recuperación del río Guadarrama y el entorno de La Navata es uno de nuestros objetivos porque tienen un potencial enorme para que se pueda pasear por vías pecuarias, cordeles… Galapagar tiene un espacio natural tremendo y eso puede atraer turismo para que conozcan el comercio y la hostelería.
Además, en 2023 celebramos el Quinto Centenario. Hay una comisión creada y puede ser un proyecto bonito para poner en valor los 500 años de Galapagar.
La pandemia nos ha marcado toda la legislatura. Hay proyectos que podrán salir y otros que no van a salir.
Pero, para atraer turismo, también hace falta limpieza
F.G.: Vamos a poner en marcha un servicio de vigilancia para que la gente no deposite basuras en el exterior de los contenedores. Es un problema que se ha agravado mucho con la pandemia. Hay puntos donde se recoge por la mañana, se limpia y a las dos horas está sucio, se vuelve a recoger y por la tarde sigue sucio. De ahí la campaña de vigilancia y sanción a todo aquel que se comporte de forma incívica.
Hay que concienciar, si no habrá que sancionar. La limpieza es la tarjeta de presentación de un municipio cuando llega un turista.
