En días pasados, el Ayuntamiento de El Escorial a través de una nota de prensa informaba del fallo que desestimaba “parcialmente” el recurso interpuesto por la Asociación de Vecinos de Montecinar contra el acuerdo de la Junta de Gobierno de 2019. En esa fecha se aprobó definitivamente el proyecto de reparcelación del PERI 3 de Montecinar.

El Ayuntamiento no ha recurrido el fallo. Y adelantó además que “se estiman a favor cuatro propuestas que ratifican el proyecto de reparcelación aprobado”. Y añadían “tan solo una de menor alcance es desestimada; asumiendo que no altera de forma sustancial el proyecto de reparcelación”.

Fallo sobre Montencinar

En este sentido, la Agrupación Escorial Norte, a través de un comunicado, informa de que el fallo judicial “obliga a eliminar la entidad de conservación del proyecto de reparcelación del PERI”. “Descargando a los vecinos de un coste perpetuo e injusto”.

La Agrupación considera que la sentencia del 4 de marzo del Tribunal Contencioso-Administrativo “representa una importante victoria para la Asociación de Propietarios de Montecinar.

La Entidad Urbanística de Conservación era una figura que “se pretendía imponer a los vecinos para que, además de financiar las obras de urbanización, tuviera que mantenerlas de por vida; sin que fueran recepcionadas por el Consistorio”.

La sentencia libera a los propietarios “de una carga económica injusta”.

Asuntos pendientes

Sin embargo, no es el único problema pendiente en el PERI III. La Agrupación Escorial Norte  indica que el Tribunal “ha evitado pronunciarse sobre la forma de calcular las tasaciones del suelo”; también sobre las indemnizaciones entre propietarios por la supuesta pérdida de edificabilidad; además de la validez de las superficies usadas para el reparto de cargas.

Nuevo recurso

La Asociación de Propietarios presentó un recurso el 25 de marzo a la espera de que el Tribunal s pronuncie sobre los temas pendientes de resolver. El Ayuntamiento, por su parte, ha declarado que no recurrirá “pero sigue sin dar explicaciones claras sobre los próximos pasos ni sobre si adaptará el proyecto a las nuevas circunstancias”.