El equipo de Gobierno de Collado Villalba no había respetado el plazo del Ministerio de Hacienda

Tras suspender el pleno en días pasados, hoy iba a celebrarse un pleno extraordinario para aprobar los presupuestos de 2022. Sin embargo, se ha suspendido. La propia alcaldesa, Mariola Vargas, se ha visto obligada a hacerlo, alegando “que no habían respetado los diez días que tiene el Ministerio para emitir su informe”.

Desde el PSOE de Collado Villalba señalan esta situación como “el mejor ejemplo posible del nivel que tiene el equipo de Gobierno (PP, Ciudadanos) en Collado Villalba: “Lo han traído deprisa y corriendo, y por lo que vemos no han respetado ni las formas, ni los plazos, ni el fondo”; tal y como se ha quejado  el portavoz socialista, Andrés Villa.

Además, ha incidido en que la documentación les ha sido facilitada “con literalmente 5 días de antelación para estudiar toda una propuesta de presupuestos; además de facilitarlo en un formato que no admite la edición ni el cruce de datos”.

Presupuestos “continuistas” del equipo de Gobierno de Collado Villalba

Los socialistas consideran los presupuestos como la principal herramienta de gestión que tiene un Ayuntamiento; el documento en el cual se plasman las prioridades políticas del equipo de Gobierno.

En este sentido, tras haber estudiado la propuesta al completo a pesar del poco tiempo dado, consideran los presupuestos como continuistas. “No nos ha sorprendido en absoluto, son unos presupuestos en los que se ve que no hay un proyecto de ciudad detrás y que se parecen más bien poco a los que nosotros presentaríamos. Unos presupuestos donde faltan inversiones en infraestructuras, que solo suponen el 1,71% del presupuesto; es decir, 900.000 euros de un presupuesto de 52 millones de euros. Además, de esos raquíticos 900.000 euros, 500.000 euros se destinan a “operación asfalto; se nota que ya vienen las elecciones” aseguró Villa.

“Sin votos”

Además, los socialistas creen que esto ha servido para enmascarar que el equipo de Gobierno de Collado Villalba no cuenta con los votos suficientes para sacar adelante los presupuestos. “Es verdad que falta el informe preceptivo del Ministerio de Hacienda, pero también falta que se nos facilite la liquidación de gastos del Presupuesto del año pasado por partidas presupuestarias; también la liquidación de ingresos por partidas. E independientemente de las cuestiones de forma, lo que creemos que hay detrás es que los han retirado por no contar con los votos suficientes para su aprobación; cosa normal viendo cómo ha sido el proceso”; según declaraciones de Andrés Villa.

52 millones de presupuestos

A juicio de los socialistas “esta no es forma de gestionar un Ayuntamiento de 65.000 habitantes y 52 millones de euros de presupuesto”.

Villa ha avanzado que el voto del PSOE será en contra si no se tiene en cuenta su opinión; ni las propuestas que han ido haciendo a lo largo de estos años; tales como las referentes a presupuestos participativos, mayor inversión en gasto social (actualmente somos de los últimos municipios de más de 20.000 habitantes de toda España en gasto social por habitante); mayor inversión en actividades culturales y deportivas.