Desavenencias entre directivos del Club de Patinaje Pumas del Norte Galapagar y la concejalía de Deportes

El hasta ahora hockey de Galapagar se quedará huérfano la próxima temporada. El Club de Patinaje Pumas del Norte Galapagar ya no podrá utilizar las instalaciones municipales porque no ha renovado el convenio con la Concejalía de Deportes, aseguran que debido a las desavenencias entre directivos y la propia concejala.

En su lugar estará un nuevo club: el Club Patín Línea Galapagar.

El Club de Patinaje Pumas del Norte Galapagar comenzó su andadura hace ya diez años. En este tiempo, Galapagar ha sido sede del Campeonato de España de Hockey Línea en categoría infantil y también en femenino. En la actualidad hay unos 140 deportistas pertenecientes al Club, entre federados y la escuela.

Las desavenencias comenzaron en el verano de 2020, tras el cese de actividad durante la pandemia. La desescalada y las medidas sanitarias para reanudar la práctica del hockey línea y el patinaje artístico en línea conllevaban “una serie de requisitos casi imposibles de cumplir”, según comentan desde el Club. La Concejalía de Deportes “les obligó” a controlar accesos, tomar temperaturas, controlar aforo…con un despliegue de personas. Los usuarios -según indican- tenían que cambiarse en el suelo, al lado de las vallas que delimitaban las obras que entonces se estaban llevando a cabo en la remodelación del Polideportivo. “Una manera del todo inapropiada para preparar las competiciones autonómicas y nacionales en las que participa el Club”.

Los desencuentros entre el presidente del Club, Carlos Freire, la Concejalía de Deportes y el personal técnico acabaron en denuncias y en amenazas. Una comisión formada por padres trasladó a la Concejalía la intención de apartar a la Junta directiva de las negociaciones para limar asperezas. Sin embargo, en una actitud que los padres tildan de “caciquismo deportivo”, la concejala les trasladó que “el camino está marcado y la decisión tomada”. Uno de los padres asegura que desde la Concejalía se pusieron en contacto con un empleado del Club para que “confeccionase un proyecto alternativo con el que sustituir a Pumas”.

Moción en el pleno

La historia del Club de Patinaje Pumas del Norte Galapagar llegó al Pleno del Ayuntamiento de Galapagar. El Partido Popular, Vox y los concejales no adscritos, Cristina Gómez y Miguel Abolafia, presentaron una moción para instar al equipo de Gobierno a que renovase el convenio con el Club.

Los grupos políticos resaltaron el buen trabajo durante estos diez años y la valoración de las familias.

La moción pedía que se superase cualquier inconveniente para renovar el acuerdo con el Ayuntamiento para el uso de las instalaciones municipales “en igualdad de oportunidades con cualquier otro club”. “Los clubes y las familias están por encima de cualquier desavenencia”, dijo el concejal Miguel Abolafia.

Por su parte, el concejal de Vox, Ignacio Menéndez, hizo hincapié en la conveniencia de que convivan los dos clubes: Pumas y el de nueva creación. También desde el PP, Carla Greciano, remarcó la historia del Club que ha llevado el nombre de Galapagar “por todo lo alto”.

“Amenazas”

La concejala de Deportes, Mercedes Nuño, incidió en el convencimiento de que “la nueva apuesta (el nuevo club) va a ser lo mejor porque vendrán nuevos usuarios”. “Muchos hablan del Club Pumas y ni siquiera han hablado con los trabajadores. He recibido amenazas y no voy a consentirlo”.

“Solo hablé con el presidente porque maltrató a uno de los trabajadores municipales”. También se refirió a los requerimientos que se habían hecho para fiscalizar el club. “A lo mejor no todo lo hacen bien. Se ha solicitado la misma información a todos los clubes”. “El club no tiene por qué desaparecer, solo va a dejar de tener la cesión de las instalaciones”, indicó Mercedes Nuño.

La moción se rechazó con el voto de calidad del alcalde.

Uno de los padres del Club y jugador, indica que “los 140 socios del Club y sus familias no van a dejar de luchar con todas las armas a su alcance para revertir esta situación, en la que siempre pierden los mismos: los deportistas”.

Por su parte, la concejala de Deportes, Mercedes Nuño, no ha querido hacer declaraciones. En su lugar, han enviado un comunicado donde asegura que “el tema lo ha judicializado el presidente del anterior Club y será la justicia quien se pronuncie”.

Además, ha aprovechado para aclarar que la temporada 2021-2022 el único club de hockey “con autorización para hacer uso de las instalaciones municipales es el Club Patín Línea Galapagar. Para unirse a este club solamente es necesario realizar la inscripción a través de la Sede electrónica del Ayuntamiento de Galapagar”.

Testimonio del presidente del Club Pumas

El presidente del Club, Carlos Freire, ha negado algunas de las informaciones aparecidas en este medio. Según él, el Club Pumas del Norte tiene «su convenio en vigor y el Club Patín Línea de Galapagar tiene su convenio judicializado y hasta que el juez no se expida no pueden hacer uso de él». «Nosotros lo tenemos vigente y hasta que el juez no diga lo contrario así es, por eso nuestra temporada continúa el 1 de septiembre normalmente y como lo estipula nuestro convenio».

Con respecto a las denuncias a las que se refirió durante el pleno la concejala de Deportes, «la única denuncia que existe es la interpuesta por la concejala de Deportes en la Guardia Civil, en la cual denuncia por medio de un tercero que yo le había dicho a ese tercero que iba a acabar con ella, algo que no solo es mentira, está sobreseído y archivado por la justicia desde hace mucho tiempo y ella incluso lo ha utilizado en un pleno sabiendo de esa desestimación».

«La única que amenazó a nuestra institución fue ella y lo sigue haciendo con falsedades, lógicamente la justicia hablará cuando llegue el momento», según el presidente del Club.

Finalmente, con respecto a la información publicada por LA VOZ DE LA A6 y extraída del Pleno del Ayuntamiento de Galapagar sobre los requerimiento que se habían hecho para fiscalizar el Club, Carlos Freire asegura que es «otra falsedad contrastada y documentada, respondida y verificada no solo en el registro del Ayuntamiento, sino también la justicia».