El próximo 12 de diciembre el Pleno de Collado Villalba deberá resolver el recurso de reposición interpuesto contra el voto negativo de grupos de la oposición en la propuesta de adjudicación del contrato de basuras.

El Pleno, celebrado el 3 de diciembre, rechazó con los votos en contra de PSOE, Unidas por Collado Villalba, Más Collado Villalba, Vecinos y Más Madrid la propuesta de adjudicación del contrato de basuras. El equipo de gobierno y Vox lo hicieron a favor. El portavoz de Más Madrid que, en principio, anunció su abstención, finalmente cambió su voto y lo hizo en contra.

Acto administrativo

“Solo se trataba de un acto administrativo. No era ninguna propuesta política. Ha habido un periodo de alegaciones y solo un trabajador ha presentado una”, dijo la alcaldesa, Mariola Vargas.

Vargas explicó que la adjudicación sigue todas las reglas de la Ley de Contratos y se lleva al pleno para su aprobación porque es el órgano competente. “Si los grupos políticos hubiesen encontrado alguna discrepancia tendrían que haberlo hecho en la mesa de contratación”.

En la mesa de contratación estuvieron los partidos de la oposición Vox, PSOE y Unidas Podemos “y nadie votó en contra”, remarcó la alcaldesa.

El contrato, con una duración de diez años, supone cerca de 70 millones de euros. El pliego de condiciones se aprobó hace unos meses y desde entonces el servicio de basuras se ha estado prestando con prórrogas a la actual empresa.

Mariola Vargas insistió en que si los grupos políticos hubiesen encontrado alguna discrepancia tendrían que haberlo hecho en la mesa de contratación. “La única razón de por qué han votado en contra es una razón de interés político”.

Recurso de reposición

Así, la alcaldesa anunció el recurso de reposición para que se solvente. Vargas advirtió de que los licitadores podrían exigir al pleno el lucro cesante al haber dejado al adjudicatario sin otorgar el contrato. “Se ha intentado utilizar algo políticamente que no lo es y se conduce a una situación que el artículo 152 refleja como posible prevaricación administrativa”.

De no haber acuerdo el próximo 12 de diciembre podría ser que el 1 de enero de 2020 en Collado Villalba no hubiese un servicio de recogida de basuras.

Las razones de la oposición

Desde la oposición argumentaron que el ajustado resultado entre la primera y la segunda empresa, con una diferencia de 0,49 puntos sobre 150, hace que la primera clasificada salga elegida por su inversión en educación medioambiental; “un asunto importante pero que no es el objeto esencial de este contrato y que está primando sobre el resto de criterios”.

El portavoz socialista, Vituco Alcolea, en nota de prensa explicó que “para que entendamos de lo que estamos hablando, y salvando las distancias, es como si queremos ofertar una escuela de fútbol, y la empresa a la que elegimos es la que pone los conos más bonitos, algo que no es lo primordial del contrato. Aquí ha pasado lo mismo”.

“El procedimiento en un contrato tan importante debe ser impecable, y en este procedimiento ha habido técnicos municipales que han manifestado sus dudas, o incluso se han inhibido. Se hace imprescindible que conozcamos el criterio de los técnicos municipales con claridad”, añadió.

Se trata de un procedimiento de contratación que comenzó la legislatura pasada en la que el Partido Socialista se abstuvo “por una cuestión de responsabilidad, y para dar inicio a este proceso, al tratarse de un asunto tan importante para esta ciudad”.

“Ahora es responsabilidad del equipo de Gobierno tomar la iniciativa para salir de este atolladero. Si no lo hacen, la oposición tomará ese papel porque no podemos pasar más tiempo retrasando un asunto tan importante para esta ciudad, ya que corremos el riesgo de caer en una prórroga infinita del antiguo contrato, que no recoge las necesidades actuales de limpieza en Collado Villalba”.

El próximo 12 de diciembre, a las 09:30h., Pleno extraordinario para debatir el recurso de reposición interpuesto por el gobierno de Collado Villalba.